샤오미 홈캠은 30일, 헤이홈은 72일 녹화?

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

거실이나 현관에 홈캠을 둘 때 가장 먼저 따져 볼 것은 화질이 아니라 내 집 영상이 남에게 보이지 않느냐입니다. 쿠팡에서 샤오미 C500 Pro는 64,800원, 헤이홈 Pro+ 5MP는 89,900원에 보이는데, 두 제품은 같은 500만 화소에 보안 평가도 같은 별 두 개(양호)여서 값 말고 무엇이 다른지 한눈에 들어오지 않습니다.

답부터 말씀드리면 한국소비자원이 2026년 11월 12일 소비자24에 공개한 IP카메라 시험에서 두 제품의 강점이 갈렸습니다. 샤오미는 영상 선명도가 ‘우수’, 헤이홈은 색 정확성이 ‘우수’였습니다. 256GB 카드로 이어서 녹화할 수 있는 기간은 샤오미 30일, 헤이홈 72일로 2.4배 차이였고, 시험 때 8,100원이던 두 제품의 값 차이는 쿠팡 화면에서 25,100원으로 벌어졌습니다.

이 글은 시험표를 옮기는 데서 멈추지 않았습니다. 분당 저장 용량을 하루 용량으로 다시 계산하고, 쿠팡 가격이 시험 때와 얼마나 달라졌는지 대조했습니다. 상품 화면은 샤오미 C500 Pro와 헤이홈 Pro+ GKW-MC0511에서 볼 수 있고, 값이 가장 낮았던 아이피타임 C500G는 보안 등급이 한 단계 낮아 따로 짚었습니다.

2026년 11월 12일 확인한 소비자24 공개 자료와 쿠팡 상품 화면 기준입니다.

이번 시험은 어떤 홈캠을 어떻게 비교했습니까?

한국소비자원은 한국인터넷진흥원(KISA)과 함께 시중에서 파는 IP카메라 10개의 보안성을 점검했고, 소비자 보유율이 높은 5개 제품은 품질도 추가로 시험했습니다. 품질까지 본 제품은 샤오미 MJSXJ16CM(C500 PRO), 아이피타임 C500G, 이글루 TSC-443P(S8), 타포 TC74, 헤이홈 GKW-MC0511(스마트 홈카메라 Pro+)이고, 보안만 점검한 제품은 다후아, 로보뷰, 브이스타캠, 파인뷰, 하이크비전입니다.

보안 점검은 기기의 하드웨어·네트워크·펌웨어, 모바일 앱, 제조사의 정책 관리까지 모두 37개 항목으로 진행했습니다. 품질은 영상 선명도, 색 정확성, 시야각, 밝기 편차, 동영상 저장 효율을 봤습니다. 가격은 2026년 2월 온·오프라인 구입가이며 SD카드를 뺀 단품 값입니다.

소비자원은 구매 안내에서 보안성이 ‘양호(★★)’ 이상인 제품 가운데 설치 환경에 맞는 품질과 가격을 따져 고르라고 했습니다. 이 기준을 넘은 제품은 샤오미, 타포, 헤이홈이었고, 쿠팡에서 같은 모델을 찾을 수 있었던 것은 샤오미와 헤이홈이었습니다.

보안 별 두 개와 별 한 개는 무엇이 달랐습니까?

소비자원은 37개 점검 결과를 종합해 별 개수를 매겼고, 세부 지적 사항은 제품마다 달랐습니다. 아래 표는 개선이 필요하다고 지적된 제품 명단에 이름이 올랐는지를 옮긴 것입니다. ‘목록에 없음’은 안전하다는 뜻이 아니라 시험에서 그 항목으로는 지적되지 않았다는 뜻입니다.

세 제품을 나란히 보면 샤오미는 앱 비밀번호 정책 한 가지, 헤이홈은 테스트 단자와 신고 절차, 업데이트 지원 기간 표시 세 가지, 아이피타임은 네 가지가 지적됐습니다. 헤이홈은 기기와 제조사 정책 쪽에서 지적을 받았고, 앱 비밀번호 정책은 문제로 지적되지 않았습니다.

이 시험에서 가장 무거운 지적은 별 개수와 따로 있었습니다. 로보뷰 GI-ROBOA7, 브이스타캠 VSTARCAM-800X, 파인뷰 K11은 사용자 인증 절차가 미비해 타인의 영상이나 이미지를 볼 수 있는 취약점이 확인돼 보안 종합평가가 ‘미흡(☆)’이었습니다. 소비자원은 제조사 회신(2026년 7월)에 따라 로보뷰와 파인뷰는 개선 완료를 확인했고 브이스타캠은 조치 중이라고 밝혔습니다. 이 글에서 비교하는 세 제품에는 이 지적이 없었습니다.

화질은 샤오미와 헤이홈 중 어느 쪽이 낫습니까?

선명도는 샤오미, 색 정확성은 헤이홈이 앞섰습니다. 두 제품 모두 상대적으로 ‘우수’ 평가를 받은 항목이 하나씩이고, 나머지 항목은 ‘양호’였습니다.

시야각은 한 화면에 담기는 범위입니다. 샤오미는 왜곡 보정을 끄면 106도, 켜면 87도로 줄어듭니다. 소비자원은 보정을 켜면 렌즈 왜곡률이 내려가는 대신 시야각이 7도에서 19도 줄어든다고 설명했습니다. 헤이홈은 88도로 5개 제품 가운데 가장 좁았고 이글루가 119도로 가장 넓었습니다. 화면에 담을 범위가 좁으면 방 한쪽 구석에서 맞은편을 비추는 식으로 설치 위치를 더 신경 써야 합니다.

밝기 편차는 화면 중심에 비해 가장자리가 얼마나 어두워지는지를 뜻하며, 샤오미 26%는 5개 제품 중 가장 컸습니다. 가장 균일한 것은 타포 15%였고 헤이홈은 24%였습니다. 기능에서는 샤오미가 사람과 반려동물 움직임을 가려 감지하고 아이 울음소리도 구분하는 반면, 헤이홈은 사람 움직임과 일반 소리 감지만 표시돼 있습니다. 반려동물이나 아이를 비출 집이라면 이 차이가 화질 별점보다 먼저 눈에 들어올 수 있습니다.

256GB 카드로 며칠 녹화되는지가 왜 갈립니까?

1분 녹화에 쓰는 저장 용량이 다르기 때문입니다. 소비자원이 잰 분당 저장 용량은 샤오미 5.7MB로 가장 많았고 헤이홈 2.4MB로 가장 적었습니다. 전 제품이 지원하는 256GB 카드를 기준으로 하면 연속 녹화 가능 기간은 샤오미 30일, 헤이홈 72일이었습니다.

이 분당 값을 하루 용량으로 다시 계산하면 샤오미는 약 8.2GB, 헤이홈은 약 3.5GB입니다(1GB를 1,000MB로 둔 제 단순 계산입니다). 한 달 동안 끊지 않고 녹화하려면 샤오미는 약 246GB, 헤이홈은 약 104GB가 필요한 셈입니다. 그래서 샤오미로 한 달 치를 남기려면 256GB 카드가 필요하고, 헤이홈은 128GB 카드에도 한 달 분량이 들어갑니다.

시험표의 환산값을 절반으로 나누는 단순 계산을 하면 128GB 카드에서는 샤오미 약 15일, 헤이홈 약 36일입니다. 다만 시험 자료는 256GB 기준만 제시했고 128GB 카드가 지원되는지는 제품 설명서에서 따로 확인해야 합니다. 소비자원도 저장 효율과 녹화 기간이 실제 사용 환경에 따라 달라질 수 있다고 밝혔습니다.

아이피타임 C500G는 5.3MB로 256GB 기준 32일이지만 최대 512GB 카드까지 지원해 512GB 카드를 쓰면 64일이라고 소비자원이 표시했습니다. 이번 비교의 모든 가격에는 SD카드가 빠져 있어서, 큰 카드가 필요한 제품은 카드 값을 더하면 제품 사이의 값 차이가 달라질 수 있습니다.

시험 때와 지금 쿠팡 값은 얼마나 달라졌습니까?

샤오미는 그대로였고 헤이홈은 17,000원 올랐습니다. 소비자원이 2026년 2월에 확인한 값과 제가 2026년 11월 12일 쿠팡 화면에서 확인한 값을 같은 모델명 기준으로 놓았습니다.

그 결과 시험 때 8,100원이던 샤오미와 헤이홈의 값 차이는 쿠팡 화면 기준 25,100원으로 3.1배가 됐습니다. 쿠폰을 적용한 80,910원과 비교하면 16,110원입니다. 쿠폰은 제 계정에 표시된 와우 회원 값이라서 모든 구매자에게 같지 않을 수 있습니다.

이 차액은 헤이홈의 긴 녹화 기간과 색 정확성에 값을 치르는 셈입니다. 같은 256GB 카드로 30일이면 충분하고 선명도를 우선하는 집이라면 샤오미가 지출이 더 적습니다. 두 상품 모두 판매 화면에서 모델명을 먼저 확인해야 합니다. 헤이홈은 같은 판매 목록에 G2 계열(GKW-MC503, GKW-MC504 등)이 함께 보이는데 시험 모델은 GKW-MC0511입니다. 샤오미도 이름이 비슷한 C500 600만 화소 상품이 따로 있어 MJSXJ16CM이 맞는지 봐야 합니다.

어떤 집에는 어느 쪽이 맞습니까?

선명도와 낮은 값이 먼저라면 샤오미, 오래 보관하는 녹화와 색 재현이 먼저라면 헤이홈이 시험표와 맞습니다. 두 제품 모두 별 두 개(양호)이지만 지적받은 곳이 달라 설치 후 챙길 일도 다릅니다.

샤오미 C500 Pro는 세부 윤곽을 또렷하게 보고 싶고 반려동물 움직임과 아이 울음소리 감지를 쓰려는 집에 어울립니다. 한 달 치 녹화를 남기려면 256GB 카드가 필요하다는 점과, 앱 비밀번호 강도 정책이 지적됐으니 설정 때 직접 길고 복잡하게 만들어야 한다는 점을 함께 보셔야 합니다.

헤이홈 Pro+ GKW-MC0511는 같은 카드로 오래 보관하고 색을 더 정확하게 보고 싶은 집에 맞습니다. 다만 취약점 신고 절차와 보안 업데이트 지원 기간이 확인되지 않았다는 지적이 있으니, 구매 전 제조사 안내에서 업데이트 정책을 직접 확인하시길 권합니다. 시야각이 88도로 좁아 방 전체를 담는 용도에는 설치 위치도 고민해야 합니다.

아이피타임 C500G는 값이 가장 낮지만 보안 별이 한 개이고 통신 규격, 비밀번호 정책, 신고 절차, 업데이트 지원 기간 네 가지가 지적됐습니다. 소비자원이 안내한 별 두 개 이상 제품 중에서 고르는 기준에는 맞지 않아, 이 글에서는 값이 낮다는 이유만으로 권하지 않았습니다. 별 두 개를 받은 타포 TC74는 밝기가 가장 균일했지만 이번에 쿠팡에서 같은 모델을 찾지 못했습니다.

자주 묻는 질문

사생활 유출이 확인된 제품은 지금 어떤 상태입니까?

소비자원 자료에는 로보뷰와 파인뷰는 개선 완료가 확인됐고 브이스타캠은 조치 중이라고 적혀 있습니다. 시험 이후 어떤 펌웨어가 나갔는지는 제가 확인하지 못했으므로, 이 제품들을 고를 때는 소비자24 자료를 먼저 열어 보시기 바랍니다.

설치하고 가장 먼저 바꿀 것은 무엇입니까?

카메라 앱과 공유기의 비밀번호입니다. 소비자원은 안전한 비밀번호 정책의 예로 대문자·소문자·숫자·특수문자 가운데 3가지를 섞어 8자리 이상 또는 2가지를 섞어 10자리 이상을 들었습니다. 앱이 이 강도를 강제하지 않는 제품은 직접 이 기준 이상으로 정하는 편이 낫습니다. 공유기는 공유기 관리자 비밀번호 점검 5가지를 먼저 보시고, 같은 비밀번호를 여러 곳에 쓰고 있지 않은지는 비밀번호 중복 항목 확인 글이 도움이 됩니다.

시험에 쓰인 제품과 쿠팡 상품은 같은 제조분입니까?

모델명은 같았지만 같은 제조분인지는 확인하지 못했습니다. 시험은 2026년 2월에 구입한 제품으로 했고 이후 펌웨어나 부품이 바뀌었는지는 공개 자료로 알 수 없습니다.

함께 보면 좋은 글

• 공유기 관리자 비밀번호, 아직 구매 때 그대로라면 점검 5가지
• 비밀번호 중복 항목, 지우기 전에 확인할 것
• Android 앱 권한, 카메라·마이크·위치 점검 순서
• 구글 OTP 기기변경, 옛 폰 초기화 전에 코드부터 옮기기

참고한 공식 자료

• 소비자24 일반 비교정보 「IP카메라 품질·보안성 비교결과」 (한국소비자원, 2026-11-12 게시)
• 한국소비자원
• 한국인터넷진흥원(KISA)

쿠팡 상품이 시험에 쓰인 제품과 같은 제조분인지는 확인하지 못했습니다. 직접 설치해 본 화질과 앱 반응, 수수료율도 확인하지 못했고, 시험 이후 펌웨어 개선이 이어졌는지도 알 수 없습니다. 가격은 제가 확인한 시점의 화면 값입니다.